L’apocalisse nipponica e la lezione da trarre
reached a power of 5.8 on the Richter scale
Le considerazioni da fare sono molteplici, alcune “confortanti” , altre un po’ meno.
Anzitutto occorre prendere atto che la vicenda giapponese fornisce la conferma che anche l’evento sismico più devastante, per quanto imprevedibile, può essere contenuto nei suoi effetti catastrofici mettendo in sicurezza le abitazioni che non sono a norma e costruendo gli edifici pubblici e privati con criteri rigorosamente antisismici come quelli applicati da anni in Giappone, che hanno dimostrato di reggere alle prove più terribili.
Questo è il dato positivo, che ci conforta nella misura in cui attesta che è possibile salvaguardare la vita umana e l’integrità degli agglomerati urbani rispetto alle conseguenze prodotte da un sisma di quelle dimensioni, mentre una riflessione negativa si deve avviare di fronte all'incontenibile fury of a tsunami. The discovery of such undeniable evidence compels us to admit the limitations and weaknesses inherent in the current development model that emphasizes a very technology that seeks to enslave and make the nature and man to the cynical logic and office of the capital.
deserves a separate discussion the issue of nuclear power plants and the improper use of nuclear energy. In fact, while earthquakes and tsunamis are natural disasters absolutely unavoidable, although the effects are sizable banks and at least in the case of terrestrial phenomena, the risks arising from the use atomic energy can be avoided because it is a choice that depends on the political will of States.
The most alarming given us by the media concerning the explosion at a nuclear power plant in Fukushima, which is 250 km from Tokyo, with the reactor core that threatens the merger, the plant No cooling of the reactor 2 officially discarded, some amount of radioactive cesium released into the external environment, dozens of people already contaminated by radiation and do not know what else happened and what might happen in the coming hours. In addition, a new explosion occurred at the Fukushima plant last night, damaging the reactor number 3 and arouse strong fears and concerns. The same Japanese government was forced to alert the press and general public of the risk of melting in the reactor No 3 of the installation.
Gianni Mattioli, a member of "Committee vote yes to stop the nuclear , quite rightly calls: " In a situation in which the French are building one from 1991 Central, 80 Americans are not making any system, because we in a territory earthquake in which the possible sites is reduced to Sardinia and not much else we should build power plants? ". The conviction that landed Mattioli is "a deep rebellion for the incompetence and ignorance of those who will pursue this option, against which we are planning a great battle for democracy and scientific culture" .
The Speaker Gianfranco Fini, guest on "The Interview" led by Maria Latella on Sky TG24, about the possible repercussions "emotional" che potrebbero condizionare il piano di rilancio dell’energia atomica in Italia, ha dichiarato: "Il mio auspicio è che non si decida solo sull’onda dell’emozione" . Ricordo che anche in seguito al disastro di Chernobyl si disse che non bisognava decidere emotivamente e che si trattava di una centrale arretrata dal punto di vista tecnologico. Cosa che non vale nel caso degli impianti giapponesi, per cui è certo che la decisione più saggia sia quella di rinunciare all’impiego dell’energia atomica. Alla faccia di Chicco Testa e della lobby di scienziati, politici ed affaristi fautori del ripristino del nucleare in Italia (che oltretutto has an area of \u200b\u200bhigh seismic risk) in a time when elsewhere we discuss the possibility of finally overcoming the exploitation of nuclear energy sources.
In conclusion, it is not "profiteering" the attitude of one who finds the real dangers associated with the exploitation of nuclear power in light of the dramatic experience of Japanese, but the cynicism and l & # 8217; profiteering that fuel the propaganda carried out in recent years to convince the Italian public opinion to accept the deception left nuclear power plants as a solution, illusory, problems energetici del nostro paese.
0 comments:
Post a Comment